Viyana 1683: bir muharebe, iki ulusal hafıza

12 Eylül 1683’te Polonya Kralı III. Jan Sobieski’nin komuta ettiği bir ordu, Viyana’daki Osmanlı kuşatmasını yardı. Her Polonyalı öğrenci bunu öğrenir. Her Türk öğrenci de öğrenir. Öğrendikleri şey aynı değildir.

Aynı gün, iki ad

Lehçede adı *odsiecz wiedeńska* — Viyana’nın imdadına yetişilmesi, yani bir kurtarma. Türkçede adı *Viyana Kuşatması* — hem de özellikle ikincisi, başarısız olanı.

İki çerçeveden hiçbiri yanlış değildir. Bir imdada yetişme ile bir kuşatma, aynı olayın iki ucundan anlatılmasıdır. Farklı olan, iki ulusun bu olaydan ne çıkardığıdır: Polonya için Avrupa’nın kalkanı rolünün doğrulanması ve gerilemeden önceki son büyük an; Osmanlılar için 1699’da Karlofça’da resmîleşen uzun bir geri çekilmenin başlangıcı.

Komutanlar

Sobieski, soylular cumhuriyetinin seçilmiş kralıydı; bir koalisyona komuta ediyor, bugün hâlâ incelenen bir süvari hücumunu yönetiyordu. Merzifonlu Kara Mustafa Paşa, en geniş sınırlarına ulaşmış bir imparatorluğun sadrazamıydı ve neredeyse sonuç verecek bir kuşatma yürütüyordu. Üç ay sonra Belgrat’ta idam edildi.

Her ikisi de birer ulusal figürdür. Hiçbiri, öteki ülkenin anlatısında bir kötü adam değildir; bunu tarihteki hasımların çoğu için söylemek mümkün değildir.

Bir kez, kesin biçimde çarpışıp sonra üç yüzyıl boyunca çarpışmamış iki ulus, o muharebeyi on kez savaşmış uluslara kıyasla daha az hararetle hatırlar.

Bu neden hiçbir şeyi zehirlemedi

Asıl dikkat edilmesi gereken kısım budur. Viyana, Osmanlı Devleti için son derece önemli bir yenilgiydi ve bunun doğrudan sebebi Polonya’ydı. Yine de bir buçuk yüzyıl içinde Polonyalı sürgünlere sığınak olan güç Osmanlı İmparatorluğu oldu; iki buçuk yüzyıl içinde de iki cumhuriyet bir dostluk antlaşması imzalıyordu.

Bunun bir nedeni, iki ülkenin sonrasında hiçbir zaman yapısal rakipler hâline gelmemesidir. Polonya’yı parçalayan imparatorluklar — başta Rusya olmak üzere — Osmanlı sınırlarına yüklenen imparatorluklarla aynı imparatorluklardı. Ortak hasımlar bir ilişkiye ortak bayramlardan daha çok katkı sağlar.

Bir nedeni de yalnızca mesafedir. Ortak bir sınır olmadığından, birikecek küçük dargınlıklardan bir zincir de oluşmadı.

Bölünmüş bir hafızayla ne yapmalı

Derneğin görüşü, iki hafızanın da eksiksiz biçimde, yan yana öğretilmesi gerektiğidir. Viyana’yı atlatacak kadar güçlü bir ilişki, iki ülkeden birinin kendi anlatısını yumuşatmasına ihtiyaç duymaz. İhtiyaç duyduğu şey, her ikisinin de ötekinin anlatısını bilmesidir.

Daha geniş çerçeve için altı yüzyıllık Polonya-Türkiye diplomasisi yazımıza bakabilirsiniz.